스포츠 조직의 갈등에 관한 연구: UMB, KBF, PBA의 갈등을 중심으로

Abstract

연구목적: 이 연구는 PBA가 출범한 2019년 이후 2021년 현재까지 분쟁상태에 있는 UMB와 KBF 그리고 PBA와의 갈등적 요소를 통시적으로 탐색하여 그 원인과 쟁점을 분석하고 갈등 해결을 위한 방향성을 제시하는데 연구 목적이 있다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위한 연구문제는 첫째, UMB, KBF, PBA 간의 갈등 요소는 무엇인가? 둘째, 갈등의 발생 원인은 무엇인가? 셋째, 갈등을 해결하기 위한 방향성은 무엇인가? 로 선정하였다. 연구방법: 이 연구에서는 문헌연구를 연구방법으로 설정하였다. 문헌고찰의 대상으로는 우선 조직 간 갈등과 관련된 선행연구를 분석 자료로 활용하였다. 그리고 언론 보도 자료(신문 매체), 공공기관 정책 자료 및 조직론 관련 전문 서적 자료 등을 연구대상에 포함하였다. 결과: UMB와 KBF의 관계, 그리고 UMB, KBF, PBA 관계는 조직 내 ? 조직 간 존재하는 차이, 불일치 등으로 설명할 수 있으며, 이로 인해 욕구의 충돌이 일어난 상태라 할 수 있다. 결론: UMB와 KBF의 경우 갈등의 근본적인 원인은 방송중계권을 포함한 국제초청대회의 사업권 때문이다. UMB와 KBF는 사업권과 방송중계권 갈등으로 인해 양질의 대회를 개최하기 보다는 조직 간 입장만을 내세우며 주어진 시간과 잠재력 그리고 에너지를 갈등 해결을 위해 낭비하고 있었다. 또한, 사전협의가 이루어지지 않은 상태에서 일방적으로 PBA 출범이 이루어져 UMB 및 KBF와 이권 다툼이 발생하게 되었다. 이러한 갈등을 해소하기 위해서는 서로 간의 이해관계를 조율하고 상생할 수 있는 방법을 모색하는 것이 필요하며, 적절한 수준에서 갈등을 관리해주고 줄일 수 있는 방법을 찾는 것이 무엇보다 중요하다.

Pupose: This study analyzes the causes and issues of conflict between UMB, KBF, and PBA from 2019 to 2021 when the PBA was launched, and suggests directions for resolutions by synchronously exploring the elements of the said conflict. The research questions for this research are: first, what are the conflict factors between UMB, KBF, and PBA?; Second, what are the causes of conflict?; Third, what is the direction for resolving conflicts? Methods: The literature review was the major tool for this study. For the literature review, first, previous studies related to conflicts between organizations were used as analysis data. In addition, press releases (e.g. newspaper), public institution policy data, and professional articles related to organization theory were included in the research subjects. result: The relationship between UMB and KBF and the relationship between UMB, KBF, and PBA can be explained by the differences and inconsistencies that exist within and between organizations. Conclusion: In the case of UMB and KBF, the root cause of the conflict was the business rights of international conferences, including broadcasting rights. UMB and KBF were not appropriating their efforts for proper competition on business rights and broadcasting rights but rather wasting their time, potential, and energy for unproductive arguing. In addition, the PBA was launched unilaterally without prior consultation, resulting in a more chaotic situation. To resolve these conflicts, it is necessary to find a way to reconcile mutual interests and coexist, and it is most important to find a way to manage and reduce conflicts at an appropriate level.